프랜차이즈
이 고전 공상 과학 쇼는 그 장르의 수많은 현대 영화의 토대를 마련했습니다. 그러나 불행히도 사람들은 이제 고전에 대해 잊고 더 이상 자신의 무게가 없다고 생각합니다. 물론 업계는 이러한 고전을 결코 잊지 않을 것이지만 이제 우리는 이러한 고전에 몇 가지 문제가 있음을 알아차리기 시작했습니다. 당신이 같은 감정을 공유하는지 알기 위해 함께 읽으십시오!
J.J. 에이브람스의 길을 잃다
진정한 주인공의 본질을 포착하지 못함
이 쇼는 무언가에 있었다
7. Torchwood의 성적 각도: 생각해보면,토치우드젠더 유동성과 관계에 대한 매우 진보적인 쇼였습니다. 그러나 쇼는 Owen이 마약을 사용하여 삼인조를 강요하는 관계의 동의 요구 사항을 꽤 일찍 깨뜨립니다.쇼에 휩쓸려 갔다.
25년은 긴 시간이다
5. 내일 사람들의 유일한 잘못: 2013년 아메리칸 트위스트를 받기 전인 1970년대내일의 사람들오늘날에는 통하지 않는 영국 SF 쇼였습니다. 전적으로 그 잘못이 아니라, 쇼는 여성과 민족 캐릭터의 표현이 거의 또는 전혀 없었으며, 그것이 쇼의 유일한 문제입니다.꽤 오래된 쇼
4. Life on Mars의 부패에 대한 사랑: 쇼의 제작자조차도 부패한 경찰관 Gene Hunt의 팬을 보고 놀랐습니다. 헌트는 모든 전형적인 70년대 경찰관의 고정관념이었습니다. 공개적으로 여성혐오적이고, 동성애혐오적이고, 인종차별적이고, 부패했습니다.명예로운 부패
그것은 약간의 눈썹을 올렸다
2. 스타트렉의 형편없는 전개: 수년 동안 팬들은스타트렉그들이 은하계의 인종을 대하는 방식에 있어서 약간의 성차별주의자와 인종차별주의자. 행동은 교묘하지도 않습니다. 신체적 특징 때문에 사람들을 매우 부끄럽게 만들고, 갱 사인을 던지는 개념을 미화했다고 말하는 사람도 있습니다. 의심할 여지 없이 새로운 쇼를 위한 길을 닦았지만 지금은 효과가 없습니다.모든 Star Trek 스탠스에게 죄송합니다.
1. 닥터 후의 편협함: 전에 하다 씨 tor Who's Modern and Progress 2005년에 리부트했을 때, 더 오래된 에피소드는 정밀 조사를 받았고 성차별과 인종차별로 악명이 높아졌습니다.첫 번째 의사
우리가 이 목록에 대해 옳다고 생각합니까, 아니면 여전히 오리지널 클래식이 더 낫고 청중에게 항상 같은 영향을 미칠 것이라고 생각합니까?