007 대 에단 헌트: 본드 영화가 더 나은 5가지 이유(& 5 왜 MI 영화가 우승)

스파이 액션 스릴러 장르는 제임스 본드와 미션 임파서블의 두 가지 영화 프랜차이즈가 지배합니다. 팬들은 어느 프랜차이즈가 케이크를 가져가는지 오랫동안 논쟁해왔습니다. 살펴보고 알아보는 시간입니다.

제임스 본드: 한 남자, 여러 얼굴

제임스 본드의 주인공은 여러 유명 인사들이 연기했습니다. Sean Connery, Pierce Brosnan, Timothy Dalton, Roger Moore, George Lazenby, Daniel Craig, David Niven, Barry Nelson 및 Johnny Walker는 모두 스크린에서 주인공을 연기했습니다. 제임스 본드는 다양한 얼굴을 가지고 있습니다. 가장 강력한 슈트 중 하나입니다. 이 프랜차이즈는 당대 최고의 유명인사를 묶어 007로 스타로 만든 것으로 알려져 있습니다. 전적으로 톰 크루즈의 삶과 시간을 기반으로 한 미션 임파서블 영화와 달리 제임스 본드 영화는 한 얼굴만 떠올리게 하지 않습니다. 시리즈의 팬들은 제임스 본드에 대해 자신이 가장 좋아하는 선택을 합니다. 그것이 그것을 독특하게 만드는 이유입니다.

관련된: 노타임 투 다이 줄거리 및 캐릭터 스포일러가 유출되었습니다!!

미션 임파서블: 크루즈의 스타 파워

프랜차이즈 기간 동안 한 명의 남성 주연 스타가 있다는 것은 나름의 장점이 있습니다. 그리고 톰 크루즈가 본드 영화에 나오는 것보다 덜 인기 있는 것도 아닙니다. 기회가 주어진다면 우리는 크루즈가 본드 배우를 부끄럽게 만들 만큼 유명인으로서 충분한 화력을 축적했다고 주장할 것입니다. 크루즈의 이름은 미션 임파서블과 동의어입니다. 그의 고액 스턴트와 그의 장대한 세계 일주 모험은 미션 임파서블 영화를 이토록 매력적이고 우리 시간의 가치가 있게 만드는 이유입니다. Mission Impossible 프랜차이즈는 Cruise가 Hunt로 출연함으로써 많은 이점을 얻었습니다.

제임스 본드: 악당들

본드 영화는 여기에서 시작되었습니다. 그러나 그것이 그들이 Ethan Hunt의 갤러리보다 더 나은 불량배 갤러리를 고안했다는 사실을 변명하지는 않습니다. 스카이폴을 예로 들어보자. Raoul Silva만으로도 모든 Mission Impossible 영화를 합친 것보다 사악한 X Factor를 충분히 가지고 있습니다. 우리는 MI 영화의 신용을 폄하하는 것이 아닙니다. 그들은 좋은 악당을 가지고 있지만 제임스 본드 악당이 남긴 유산과 비교하는 것은 완전히 잘못된 것입니다. 여기에는 말 그대로 경쟁이 없습니다.

미션 임파서블: 더 많은 비평가들의 찬사

미션 임파서블 영화가 더 비평가들의 찬사를 받는다는 것은 상식입니다. 그들은 주인공의 인기와 진정성에 의존하지 않고 실제 기밀 플롯에 의존하는 더 나은 스토리 아크를 가지고 있습니다. 더 나은 특성이 있습니다. 모든 캐릭터는 시리즈에서 어떤 식으로든 스포트라이트를 받습니다. 본드 영화는 한 캐릭터에 초점을 맞추는 경향이 있습니다. Mission Impossible의 마지막 몇 작품은 Metacritic에서 73에서 86 사이의 점수를 받았습니다. 마지막 Bond 영화는 58에서 81 사이의 평론 점수를 받았습니다. Cinemascore 부서에서도 Mission Impossible Movies는 작지만 우위를 가지고 있습니다.

제임스 본드: 유산

우리가 말했듯이 본드 영화는 MI 영화에 대한 아이디어가 나오기도 전에 나왔습니다. 크고 작은 스크린에서 오랜 시간을 보낸 덕분에 제임스 본드는 역사를 만들었습니다. 미국과 영국 영화 협회에서 국보 문학으로 여러 번 인정받았습니다. 수많은 찬사를 받았습니다. James Bond 영화는 Skyfall의 Best Cinematography, Best Sound Editing, Best Sound Mixing 및 Best Original Score에 대한 Oscars 후보로 지명되었습니다. 오스카 최우수 촬영상을 수상했습니다. 미션 임파서블 영화는 그런 위업을 자랑하지 않습니다.

또한 읽기: 노 타임 투 다이 예고편, 새로운 라미 말렉 악당 세부 정보 공개

미션 임파서블: 자체 틈새 창출

수십 년 전 첫 미션 임파서블 영화가 나왔을 때 스파이 스릴러는 한 푼도 없었습니다. 본드 영화는 007 영화에 대한 기준이 완전히 소름 끼치도록 떨어졌음에도 불구하고 최고를 통치했습니다. 배에서 갓 나온 톰 크루즈와 할리우드의 초콜릿 연인이 이 장르에 본격적으로 뛰어들기 시작했습니다. 이러한 수준의 프로젝트인 Paramount에게는 모든 것이 새로운 것이었습니다. 그것은 여전히 ​​성공적으로 끝났습니다. 다음 몇 개의 미션 임파서블 시리즈는 스파이 스릴러 장르에 틈새 시장을 만드는 데 성공했습니다. 이는 불가능하다고 생각되었던 위업이었습니다. 제임스 본드를 생각하면 007이 떠오릅니다. 미션 임파서블 영화를 생각할 때 높은 고도에서 점프하는 HALO와 천정에 매달려 있는 Ethan Hunt가 세계를 멸망시킬 강력한 마이크로칩을 훔치려고 하는 것을 생각합니다. 그 이유가 있습니다.

제임스 본드: 소녀와 가제트

우리는 여기에 베일을 두지 않을 것입니다. 객관화를 염두에 두지 않습니다. 그러나 우리는 모두 007 영화에 본드 걸스가 있다는 사실에 동의할 것입니다. 본드 걸스는 전 세계적으로 극소수의 매우 아름다운 여성에게만 주어지는 영예입니다. 모니카 벨루치(Monica Bellucci), 할리 베리(Halle Berry), 제인 시모어(Jane Seymour)와 같은 사람들이 본드 걸스로 스크린을 장식했습니다. 미션 임파서블 영화에는 그런 것이 없습니다. 게다가 제임스 본드는 가지고 놀기 위해 주어진 도구만큼이나 훌륭한 스파이입니다. Mission Impossible 프랜차이즈에는 시그니처 소녀와 가제트에 대한 그러한 경험이 없습니다. 본드 영화에만 그런 것들이 있습니다.

미션 임파서블: 고급 와인처럼 숙성

본드 영화는 스파이 스릴러 시네마의 황금 표준이었습니다. 시간이 지남에 따라 그들은 절대 절정에 이르렀습니다. 그리고 다이 어나더 데이가 일어났습니다. Daniel Craig가 New Bond로 등장한 Skyfall과 Casino Royale은 우리에게 약간의 희망을 주었습니다. 그러나 그것도 얼마 지나지 않아 약해졌습니다. 스펙터(Spectre)와 같은 본드 영화는 강자가 어떻게 은총에서 떨어졌는지 보여줍니다. 반면 미션 임파서블 영화는 원작에 충실했다. 극장에서 완전히 즐길 수 있는 팝콘 액션 영화를 제공했습니다. Rogue Nation을 제외하고 Mission Impossible: Fallout 및 Mission Impossible: Ghost Protocol과 같은 최근 항목은 Ethan Hunt가 얼마나 멀리 왔는지 보여주었습니다. 스포츠 소년 같은 외모.

제임스 본드: 더 나은 글로벌 인지도 및 인지도

이 범주에서 본드와 헌트 사이에는 경쟁이 없습니다. 전 세계에서 무작위로 100명을 뽑는다면 제임스 본드라는 이름을 들어본 적이 없는 사람을 거의 만날 수 없을 것입니다. Ethan Hunt와 동일한 작업을 수행하면 답이 나옵니다! Bond는 더 많은 글로벌 활동을 하고 있으며 국제 무대에서 더 나은 입지를 확보하고 있습니다. MI 영화는 전 세계적으로 약 6억 5천만 달러의 수익을 올렸습니다. 이 숫자는 마지막 항목의 동일한 수를 고려하면 본드 영화의 경우 10억이 넘습니다.

당신은 또한 좋아할 수 있습니다: 마블의 이터널스에 만화와 볼리우드 댄싱이 등장합니다!

미션 임파서블: 머니 토크

제임스 본드 영화와 미션 임파서블 영화의 순전한 박스 오피스 컬렉션을 고려한다면 MI 영화는 1마일 차이로 승리합니다. Eon Productions에서 007 시리즈를 위해 제작한 총 영화 수는 25편입니다. 지금까지 그들이 박스오피스에 모은 금액은 70억 달러가 조금 넘습니다. 총 6편의 미션 임파서블 영화가 있습니다. MI 프랜차이즈의 총 박스 오피스 수입은 35억 7천만 달러입니다. 이는 미션 임파서블 프랜차이즈의 영화당 총 5억 9500만 달러입니다. 제임스 본드 영화의 경우 2억 8천만 달러에 이릅니다. 본드 영화도 제작비가 많이 들기 때문에 순이익도 매우 낮습니다.